NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
12.06.2017 12:46
täitsa lahe ju, võiks rohkem pilte olla (ja lähemalt), huvitab, kuidas kihtplastik palkide vahel kinni püsib.., sooned sisse freesitud?
12.06.2017 13:08
Ma oleks skeptiline, eriti puidu eluea osas, kasvuhoone niiskus ja puit ei kõla kokku, pikalt vähemalt mitte ja see peits seda ei päästa, juba 4-5 aasta pärast võib sellise kasvuhoone seisukord olla kaugel praegusest ilust. Ka ei vaja kasvuhoone, kui kergrajatis sellist massiivset vundamenti - ilmselgelt ebamõistlikult üledimensioneeritud ja ehe näide talupoja tarkuse asendumisest aina enam kilplaste teemapargi näidetega.
Ainuke mida kiita, välja näeb tõepoolest omapärane ja perepeal-rahval on aega laialt käes, mida
sellise vundamendi peale kulutada sai.
    Näita vanemaid (1) Laadin kommentaare...
    16.06.2017 06:52
    Järgmine samm on ehitada kasvuhoone raudbetoonist korralimule lintvundamendile. Siseviimistluse teeb niiskuskindla güprokiga. Kui klient nõus on paneb ka maakütte.
    16.06.2017 06:53
    peipsiäär elas ju 5 kord 5 reika peal.Kasutai ka ümarlatti...Kilehoonete laiused olid 12-13 meetrit, pikkused kuni 100 meetrit. Peitsimisest või immutamistest ei teatud midagi...Kilehoonepost pandi peamiselt männist otse maasse...Teatavasti kasutatakse mändi vesiehitisteski...No ma ei tea, aastakest 6-7 lõid vastu küll need hiiglased.
    16.06.2017 08:56
    Näeb kena välja küll.
    Aga ilu on praktilisusele ohvriks toodud. Seinad OK aga katus küll kaua ei kesta. Lihtsalt vesi läheb sooni pidi puitu. Aga vaevalt see nüüd igaveseks kestma mõeldud ongi.
12.06.2017 13:09
ümarpalk kui käepärane vahend igale rohenäpule! :)
    12.06.2017 18:36
    Ümarpagiga nad näiteks klaasi kasutada ei oleks saanud. Klaas laseb palju enam valgust läbi kui kräpp plast.
    12.06.2017 18:38
    ahh jaa, miks ei oleks saanud? Sest ümarpalk mängib kes tab mis suunas võrreldes saematerjaliga. Klaas aga pingeid ei talu. Muidugi saaks kasutada lohisevaid klambreid aga siis oleks kah kogu tulemus üks lohisev sara.
12.06.2017 13:20
selline pealkiri tähendab tavaliselt: "klopsi aias vedelenud prügist kokku mingi käkk, mis paneb naabrit kõrgemat hekki istutama". seda arvestades polegi pilt kõige hullem.
12.06.2017 13:33
see sapine eleonore!
Asi on ju suurepärane.
12.06.2017 13:58
Tublid!!! Väga lahe ja teistmoodi kui poekräpp...mida ma ka ise ei ostaks maale. :)
12.06.2017 14:20
välja näeb küll täitsa äge. oleks oodanud rohkem pildimaterjali, et ka teostusest paremini aru saada. praegu ei saa aru kas konstruktsioon on üldse õieti tehtud. näiteks ukse diagonaal on valet pidi paigaldatud, mis on täiesti elementaarne asi. sellest võib kahtlustada ka teisi konstruktsioonilisi vigu.
    16.06.2017 09:01
    Ukse diagonaal jah on valesti, ehk siis samahästi oleks võinud paigaldamata jätta selle.
    Samuti ei selgu, mis hoiab seda ehitist nö. koos, kui ülevalt poolt lume raskus peale tuleb. Tundub, et otsa sarikad otsapostidega ainult. Ootaks huviga pilte järgmine ja ülejärgmine aasta sellest projektist.
    16.06.2017 09:57
    Kui lumi peale koguneb, on sissekukkumine vältimatu.
12.06.2017 15:18
Ratsionaalsust ses ehitises küll kuskil pole. Jämedad sarikad varjavad liigselt valgust. Plastik on ilmselt soones - see on koht, kus niiskus puusse läheb ja selle mädanema võtab. Plastiku eelis - pole vaja puitraame katusel eksponeerida - jäi kasutamata. Luuke (iseavanevaid) ei paista olevat, Vundament on võimas, aga kui juba vaeva näha, siis võiks ka sügavam vahekäik ja kõrged peenrad olla, et saaks liikuval pingil istudes hooldada- rohida. Vahekäik on mõttetult lai - laiem kui uks. Kuidas sellises mulda vahetada? Peitsidele on ka valdavalt epale kirjutatud, et kasvuhoones mitte kasutada ....
Ühtpidi on tore, et inimesed teevad asju,aga teistpidi võiks originaalitsemistuhinas ka süveneda, miks mõnda asja teisiti on tehtud tavaliselt.
    16.06.2017 09:40
    artiklist .... Kaia Toompuu mõtles peale oma majja kolimist: "Soov oli saada midagi erilisemat kui tavaline ehituspoes müüdav majake"

    Ju siis Kaia mõtles globaalsemalt - laiemalt ....- vastupidiselt minu ettekujutusele ühest lihtsast, normaalsest, põhiliselt oma otstarvet täitvast kasvuhoonest. Kombeks on öelda, et perspektiivist, otstarbest ja vajadusest igaüks ei saagi ja vist ei peagi ka aru saama (... ju siis oleneb sellest, kuipalju kellelegi mõistust on antud). Vaadates pilte, siis peab ausalt tunnistama ka seda, et kasvuhoone vundament on tõesti kapitaalne, perspektiiviga mitmeteks aastakümneteks (võib-olla isegi sajanditeks) ehitatud. Ja üleüldse seda, et see ei peaks olema minu probleem, ... kuidas keegi oma edaspidist elu sätib - äkki Kaia pere planeerib kunagi tulevikus oma praegusest elumajast sinna üle kolida või suvemajaks ümber ehitada (ikkagi kapitaalne, vägagi kapitaalne vundament on olemas, ...kuigi katus ja seinad on nigelad) ? Ja veel artiklist ka niipalju, et grammatilisemalt eesti keeles oleks olnud õigem kirjutada - öelda... - et Kaia mõtles pärast oma majja kolimist (mitte peale kolimist). See selleks...
12.06.2017 17:39
nojah, aga ega kasvuhoone ei peagi olema funktsionaalne, mugav, taimedele ja inimesele ohutu. peaasi et näeb välja äge! ja teistmoodi! ja kui sa nii ei arva, siis oled sapine. ja korralikke tihendeid kasutav, isetuulduv-kastev kasvuhoone mille ust igapäev ei pea käsitsi avamas käima ja mille sõrestik paari aastaga ära ei pehki ega mürgiste ainetega töötlemist ei nõua, on "poekräpp", aga sellise sildi võib südamerahuga kleepida ja sellega teenib ainult plusspunkte, mitte süüdistusi rumaluses ega sõimamises.
12.06.2017 18:30
Ilus ja tore küll aga unustasite vundamendi ja palkide vahele lisada niiskustõkke. Sedasi on varsti alt kõik mäda ja siis imestus oi kui suur, et miks pidu nii lühikeseks jäi.
16.06.2017 07:45
overkill, ei saa päris aru kuidas see katuse osa on tehtud, kui sellele 14 ruutmeetrit marga lund panna kas ikka hoiab? Või talveks käivad plastikud maha?
    16.06.2017 08:53
    Kui seal viilu keskel ja ka harjas ikka on plastiku all tugilatt piki kasvuhoonet ja plastik on vähemalt 6 mm ja piisavalt sügavalt soones, siis ei juhtu tõenäoliselt midagi. Aga valepidi paigutatud ukse diagonaal muidugi ei süvenda veendumust korralikest tugevusarvutustest.
16.06.2017 08:05
Tuleb KOV ehitusnõunik. Mõõdab alusvundamendi parameetrid ja kui pinda rohkem kui 20 m2 siis tegemist ebaseadusliku ehitisega. EL nõuded aga selles suhtes karmid.
Ah jaa selliste rajatiste alla ei kuulu ehitised mis ehitet eelmise sajandi kuuekümnendate lõpuni vist ?
16.06.2017 09:52
Ilus dekoratsioon, kahjuks ehitatud täiesti ebapädevalt.
Mis sest et varsti püsti ei seisa, aga vaata kui ilus!

Euroopas näitamiseks äge - küll need eestlased ikka oskavad asju teha. Tegelikult on asi nagu paljude tänapäeva asjadega, on ilus küll aga ei kesta.
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega