NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teavita sellest moderaatoreid vajutades linki "Sobimatu"!
Järjesta: Vanemad Uuemad Parimad
27.08.2018 16:15
"... enamikus kohvikutes, kioskites ja bensiinijaamades tervitatakse igati oma keskkonnateadlikke kliente, kes paluvad joogi oma topsi panna või teevad seda juba ise"
Eestis see ei kehti, tanklaketid satuvad hüsteeriasse, kui enda tassiga minna (standardtass on 400ml), sest see ei mahu masina alla. Teenindaja soovitab võtta papptopsi ja see oma tassi siis ümber valada.
27.08.2018 16:21
Tegelikult on paberrätik enamasti taaskasutus ja veelkord kasutatav põletamisel, aga riidest rätik vajab pesemist. Raiskame vett ja lisame loodusesse kemikaale, millega peseme.
27.08.2018 16:22
Kui ees käib enamasti koma.
27.08.2018 16:36
Riidest kotte? Peale kaupluse külmikust võetud kaupade sinna asetamist on ta märg ja lige.. Et teda taas kaasa võtta on ta vaja kindlasti ära pesta. Kuna käime perele sisseoste tegemas nädalas korra oleks vaja minimaalselt 6-7 kotti. Ja kui meil enam kilekotte poleks kuhu me siis koguneva pakendisodi topiks? Ostaks plastikust prügikotte?
    27.08.2018 17:53
    Pakendisodi jaoks ostate prügiämbrid, mis on kenasti korduv kasutatavad!
    28.08.2018 00:11
    ..ja majade ees olevatest auklikest prügikonteineritest voolab kõik see meeldiv kraam välja, kuna prügifirmadel on tästi savi, kasvõi põhi võib alt ära kukkuda- neid ei huvita mitte miski, kuna seadused on nii tehtud (spetsiaalselt nende jaoks, serveerides seda kui meie hüvanguks- komöödia kuubis)
27.08.2018 16:47
Pigem võiks keelata imeõhukeste singiviilude pakendamise 30-40g kaupa paksu plastikkarbi sarnasesse pakendisse või miks peab viilutatud juustu viilud laduma nihkes ülipikaks joruks, mille all on paks plastikus alus?
    27.08.2018 17:11
    jah ja kõik pakendid on pooltühjad,selleasemel ,et panna pakend täis või pakendada väiksematesse pakenditesse.Jurakas pakk,kuus kotletti sees.tegelikult mahuks 20
27.08.2018 16:48
see ,et mõni inimene jätab midagi ostmata ,ei vähenda nende asjade tootmist.
27.08.2018 16:48
Lihtsalt küsin: kas metallist kokkupandava joogikõrre (mis peo käigus niikuinii kuhugi lauanurgale ununeb) puhastamiseks mõeldud harjake on plastist?
Kas see harjake tuleb ka peole/külla kaasa võtta, et teist sorti joogi manustamise eel see ülalnimetatud "kõrs" puhtaks pesta?
Ehk oleks keskkonnahoidlikum juua otse klaasist?
27.08.2018 17:13
Hambahari moodustab tühise osa aastas kasutatavast plastmassist. Mis kasu annab pisiasjadega tegelemine kui mujalt, kasvõi toidupakenditest, tuleb sadu kordi rohkem plastmassijäätmeid?

Täidetava veepudeli osas vastu ei vaidle.

Riidest poekoti soovitamise peale lubage naerda. Korralik kilekott võtab taskus vähem ruumi ja peab normaalsel kasutamisel tegelikult vastu kauem kui riidekott, mis hakkab juba paari kuu järel igast nurgast rebenema.

Termostassi osas vastu ei vaidle.

Joogikõrte järele ei näe üldse mingit vajadust.

Riidest käterätikust saab korduvkasutusel kiiresti bakteripesa. Paber üldiselt peaks siiski lagunema ja teda saab ka hõlpsasti põletada,

Kokkuvõtteks: need 6 vahetust ei vähenda oluliselt prügi. 90% plastmassprügist tuleb niikuinii toidupakenditest. Ära võiks lõpetada hoopis uskumatud lollused nagu näiteks see, et paar singiviilu pannakse paksu ja kõva plastpakendi sisse, mis kaalub rohkem kui need singiviilud ise. Suurtele asjadele ei pööra keegi tähelepanu ja selle asemel eelistatakse tegeleda mingite joogikõrtega, mis on tegelikult teisejärguline probleem.
27.08.2018 17:20
Poes saab paluda viilutatud singid panna paberisse.
27.08.2018 19:21
No need soovitused pole küll keskkonnasäästlikud!Kui nende järgi tehakse,siis ei imesta miks keskkond puhtamaks ei saa.Ühelt poolt lõikame ja teiselt poolt kasvab sama palju asemele.Sama on elektriautodega.Kasutus võib küll säästa,aga tootmine ja utiliseerimine nullib selle kõik.
27.08.2018 20:59
Kuidas riidest käterätikud keskkonnasäästlikult puhtaks saada?
28.08.2018 09:09
Idioodid leiavad ikka asendustegevust - euroopa ja USA poolt loodusesse paisatav pakendisodi on naeruväärne selle kõrval, mida toodab aasia ja aafrika. Euroopas ja P-Ameerikas toimub prahi utiliseerimine väga kaasaegsete meetoditega, kuid maailmameres ulpiv praht on pärit eranditult aasiast, indiast ja aafrikast. Seda meie üllad pakendivõitlejad ei tee märkama, sest siis selgub ju, et kogu nende plärakampaania on tühikargamine, millel pole mitte mingit muud efekti, kui meie inimeste kiusamine mingite idiootlike nõuetega (sisuliselt ühe äärmusgrupeerigu haigete ideede pealesundimine koguühiskonnale) ja sundimine inimesi kasutama ebahügieenilisi toidu säilitamise viise.
Alarõhuga plastikpakend võeti kasutusele just selle pärast, et toit ei rikneks nii kiiresti. Sama kehtib ka kõigi normaalrõhuga plastpakendite puhul.

Ja lõpetuseks - needsamad kretiinid, kes lällasid ja huilgasid selle tselluloositehase vastu tulevad nüüd inisema, kui kasutatakse plastikust pakendeid ja ühekordseid toidunõusid. Lambad olete! Tselluloosist saabki ju toota looduses kiiresti lagunevaid plastikule alternatiivseid pakendeid ja ühekordseid toidunõusid.

See ohmude kisa on muutunud juba tõeliselt häirivaks!
04.09.2018 11:36
kõik õige!
aga lisaks siia juurde, et e-sigarettidel keelati ära e-vedeliku pudelid, mis on suuremad kui 10ml+ ehk 30/60/100ml ja ka 500ml ja veel suuremad.
nüüd siis on nii, et 1 suure pudeli asemel peab ostma 50 x 10ml väikest pudelit, et kõik legaalne oleks. #vähemplastikut
Jäta kommentaar
Oled anonüümses kommentaariumis, sisse logituna kommenteerimiseks vajuta siia
või vasta anonüümselt
Postitades kommentaari nõustud reeglitega